从零开始的编译原理(4):语法分析与下推自动机
一、前言 从这个精神王国的圣餐杯里, 他的无限性给他翻涌起泡沫。 —— 格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔《精神现象学》下卷 第八章 绝对知识 二、从正则文法到上下文无关文法 词法分析阶段,我们可以使用正则文法描述词的定义,这是因为词的结构是无嵌套的。也就是说,词只会由例如前缀、后缀以及结构的顺序重复等概念描述,不可能出现需要前后匹配的地方。举个例子,正则文法不能定义形如 $12344321$ 的回文数;或形如 $(()(()))$ 的括号结构。 然而,所有的高级语言却都是嵌套的。通过嵌套,高级语言能够表示更加复杂的结构,实现控制流、子程序、作用域、类等等高级概念。因此,正则文法并不能描述高级语言的语法,我们需要使用 2 型文法,也即上下文无关文法描述高级语言。2 型文法区别于 3 型文法就在于其嵌套性。 举个例子,我们可以将上述括号结构用如下 2 型文法定义: $$ S \rightarrow (S)S | \epsilon $$ 其中规则 $S \rightarrow S(S)$ 中左括号和右括号同时出现,这样就保证了对于一个左括号,必定有一个右括号与其匹配。因而我们说上面的文法具有嵌套性。 而 3 型文法则不同。由于左线性和右线性的约束,3 型文法中不可能出现一条规则中右侧有多个终结符的情况。 不过虽然 2 型文法相较于 3 型文法具有更强的表达能力,但是这也为其解析提供了一定的困难。我们可以选择用前面定义的文法给出 $(()(()))$ 的文法树: 可以看出,相较于 3 型文法的文法树,2 型文法的文法树更像是树:并不是只向一侧增长,而是在任意地方都可能产生子树。因此,2 型文法的推导或归约过程不再能看作状态的转移,我们需要用有穷自动机之外的另一种模型描述,该模型应当具有接受嵌套结构的能力。这就是下推自动机。 三、下推自动机 (1)例子:判断有效括号问题 初学编程的时候各位应该都做过类似的题目,那就是判断有效括号。实际上这是一个编译问题。我们可以使用编译理论的语言将该问题表述为:对于符号集 $\Sigma = \{`(`, `)`, `[`, `]`, `\{`, `\}`\}$,对给定的括号文法 $G$,对于任意 $s \in \Sigma^*$,给出一个算法,判断是否有 $s \in L(G)$(即 $s$ 是否被文法 $G$ 接受)。...